當今社會，“剩男剩女”現象并不鮮見，有些是自身挑剔，有些則是確實沒有遇到中意之人，這本不是什么大事。但家長“逼婚”心切，當事人一時糊涂，急于求成最終卻釀成悲劇的卻也是令人唏噓。近日，網絡上就流傳著這么一個”剩女”狀告“紅娘”的奇葩事例，讓我們一起來看看是怎么回事。

　　這位名為“adeline23”的網友在文中這樣寫道：

　　“因年前家里逼婚，就在珍愛瀏覽并注冊了會員，隨后就接到自稱姓董紅娘電話，讓我到線下門店聊聊，并免費驗證身份證信息，成為高級會員。還說正好有一位我江西的老鄉(xiāng)很合我的條件，可以安排見一下面。本人于2月3日下午3點到科技園店，在前臺文員的安排下，引見了紅娘小喬給我認識，在隨后三個多小時里，小喬老師不停的勸說和引誘我簽定合同購買了18800元服務項目， 在當時情況下沒有了解合同內容，也不知道服務條款具體細則下刷卡支付了18800元。 回家后仔細閱讀了合同內容，發(fā)現是個不平等條約。基本上是保護他們的權利，和我違約要接受的處罰。細想覺得被欺騙了…………………”

　　原來又是一位被珍愛網騙走錢財的悲劇人兒……要說起來，婚戀網站作為掌握大多數“剩男剩女”個人資料的綜合配對服務平臺，本身擔負著多少人尋愛成家的希望?？雌饋?，“紅娘”、“真愛”、這些本該美好的字眼在與“業(yè)績”、“合同”掛鉤之后，就變了一種味道，筆者這里暫且不想說那位套取了18800元卻沒有提供任何服務的“紅娘”是不是應該被告，我只關心，這位可憐的當事人其權益能否得到保障?所幸，事情很快就有了下文。

　　在跟進的回復中，adeline23稱“隨后我就請求深圳消委會的幫助，在消委會的介入和調停下，他們終于同意我退還全部服務費?？墒峭丝顓f議也是個不平等條約，要我在退款期間內，不得做有損他們公司信譽的事，卻沒有說要保護我的個人資料不得泄漏，也沒有規(guī)定具體款到帳時間，協議上寫著一式兩份，雙方各執(zhí)一份，可他們不把原件給我……. “

　　事情發(fā)展到這一步，孰是孰非就非常清楚了：其實，這位網友應該控告的，并不是直接騙走她錢財的那位“紅娘”，而是在背后制定不平等合約、放任(甚至是促使)業(yè)務員(也就是紅娘)積極行騙，并在事后以各種手段拖延、封口、企圖湮滅證據的“珍愛網”!

　　作為掌握著大量單身男女個人信息的婚戀企業(yè)，珍愛網本應成為鳳求凰的有力平臺，為社會和諧作出獨特的貢獻。但觀其現在所為，不僅存在著急功近利式的巨額推銷，還出現了一些令人難以相信是“大企業(yè)”風格的不法行為。結合珍愛網的諸般惡行與見于報端的多方聲討，筆者懷疑珍愛網正在快速透支著網友們的財力和信任，這顯然不是一家目光長遠的企業(yè)所應為的。

　　其實現在筆者還是慶幸的，慶幸這位“adeline23”的網友懂得如何利用法律手段來給自己維權，那么那些不懂得用法律來維權，或者是說被珍愛網給“威脅”了的朋友們呢?就那么被珍愛網“生吞活剝”了嗎?珍愛網所謂的“高端資源”、“高端服務費”，18800或者更多檔次的費用從何而來?又被用到哪里去了?為什么想要解除合同卻如此困難?這一切都不得不令人起疑。更為可悲的是，那么多懷抱著對美好婚姻憧憬的單身男女們，他們有的人盡管心中起疑卻仍然繳納了巨額費用，和他們的純真相比，珍愛網于心何忍!?